ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【学歴】「低学歴国日本」の大学進学率、なぜこんなに低いのか★8


Diamond オンライン2022.3.10 4:20
https://diamond.jp/articles/-/298482

●米国や韓国に比べ際立つ低さ 大学進学率は短大を含め64%
日本の大学進学率は54.4%だ。短大まで含めると64.1%になる。

ところが、この値はアメリカでは88.3%という高さだ。アメリカは日本よりずいぶん高学歴社会だと驚く。

さらに驚くべきことに、韓国では大学進学率は95%にもなる(注)。

大学など高等教育機関での教育は、国の将来を担う人材育成のために重要な役割を果たす。だから、アメリカや韓国に比べて日本の進学率がなぜ低いのか、その原因を真剣に考える必要がある。

原因の一つとして、日本で大学進学が経済的に見て合理的なものかどうか、ということがある。

生涯賃金を単純に比較すると、大学に進学することは経済的に割に合うように思われる。しかし、問題は、大学進学に要した費用を取り戻すまでに日本では非常に長い時間がかかることだ。、50歳代の半ばまで取り戻せない可能性があるのだ。

●大学で勉強するための費用 「教育ローン」も有利子
大学で勉強するための費用として、まず学費がある。

文部科学省などの資料によると、大学の4年間(医歯系や薬学部は6年間)での学費は、国立大学で約243万円、私立大学の文科系で約398万円、理科系では約542万円、医歯系では約2357万円だ。

また、大学に進学すると、働けば得られる収入を放棄することになる。

(注)日本の大学進学率は2020年の値で、文部科学省『学校基本調査』による。短大まで含めた値は18年の値で世界銀行の資料による。 

賃金構造基本調査のデータから推測すると、高校卒業後すぐに働かなかったことによる逸失収入額の平均値は、男性で875.52万円、女性で837.6万円だ。

親元を離れて一人暮らしする場合には、家賃や生活費などもかかる。

日本政策金融公庫『教育費負担の実態調査結果』(2021年12月)によると、自宅外通学者のいる世帯の割合は全体の28.1%だ。

大学進学のために私立の中学・高校や塾に通わせたりすると、さらに費用がかかる。大学進学を経済的に支援する制度はどうなっているだろうか。

日本学生支援機構の給付型奨学金は、返済の必要はないが、世帯収入に厳しい制限がある。また、給付額も十分とはいえない。授業料はカバーしても、逸失所得や生活費までカバーするのは難しい。

この部分をカバーするためには、貸与型奨学金を利用する必要がある。これは返済が必要だ。ただし、利率は低い。

日本政策金融公庫による教育ローンは、「国の教育ローン」と呼ばれる。これは、年利が1.65%と低いが、借り入れの上限は350万円だ。

民間の金融機関による「教育ローン」は、額は多くなるが、金利は年2~3%程度のものが多い。

●生涯所得の差で 大学進学は正当化できるか?
他方で収入はどうか。大学卒の収入は高校卒の収入より一般に高い。

労働政策研究・研修機構による『ユースフル労働統計2020』のデータによると、2018年時点の学歴別に見た生涯賃金(就職から定年まで同一企業に勤続した場合の金額。定年は60歳、男性)は、高校卒が2億6000万円に対して、大学卒は2億9000万円だ。3000万円の差がある。

この数字には退職金や年金は含まれていない。これらを含めれば差はもっと大きくなる。

この収入差と前記の進学にかかる費用の数字を比べて、「大学進学は経済的に見て十分採算に合う」とする考えがある。

しかし、その考えには問題がある。なぜなら、上記の数字は将来の収入を単純に足しただけであって、いつまでに費用を回収できるかという観点がないからだ。また、将来の額を「割り引く」という操作も行なっていない。これでは、大学進学を経済的に判断する指標としては役に立たない。
(以下リンク先で)

★1:2022/03/10(木) 08:27
前スレ

ネット民のコメント

  • 低学歴でも普通の生活できる幸せな国が日本だからだろ


    以下低学歴の社会的成功自慢

  • これは何を見た数字なのかが本文見ても解らん
    34歳までのtertiaryは韓国カナダに次いで3位で高いのは50p辺りに書いてある
    そもそも日本は公的に統計をほぼ出してないらしくてOECDの奴もブランクだらけ
    だが今高卒2nd eduは日本はほぼ100%に近いだろうからそこまでならトップレベルは間違いない
    データを出すなら根拠を出さないとダメ

  • アメリカの大学進学率は88%もない
    貧しい黒人がたくさんいるのにあり得ない数字

  • 微妙なFラン大学に行くより
    高卒新卒でインフラ系企業の現業部門の方が生涯賃金が良かったりする
    あと年金もね
    まあ年金支給額額や時期はこれからはどうなるかわからんが

  • 大学出てチキン屋w

    チョンは見栄っ張りで糞みたいな大学を出てチキン売ってるんだろw

  • 単純明快、アメリカも韓国も学歴至上主義で大学を出ていないと人間扱いされないほどの階級社会だからだよ。

  • アメリカみたいに、専攻もそうだが、この人の元で学びたいみたいなことが起きにくいし、評価もされにくい

  • 大学進学率5割なんて大半がタダの人だろ、タダの待遇しか無いんだから、進学者を増やしても意味が無いんだよ

  • 海外より専門学校の選択肢が多くて選ぶ人も多いから、大学進学率低いとかそういうのじゃないのか。高卒って商業科とか特殊学校でしかいないイメージ

  • 借金背負ってFランで4年遊んでフリーターや派遣だと借金返済で人生詰む。それよりは高卒で地元の工場にでも正社員で就職した方が人間らしい生活が送れる。

  • 自分の子供がFランにしか行けない学力なら大学は諦めさせるよ。どうしても大卒学位を望むなら放送大学だな

  • 超難関大学文学部や理工学部卒より帝京医学部や聖マリアンナで医師国家資格保有者のほうが圧倒的大勝利

  • 俺はもう長期で3億を自分で作ってる。いっとき最悪半分になってもしょうがないってだけ。見てるのは10年先20年先

  • 偏差値が付いてる時点でFランクじゃないんだがな。いつから低偏差値大学をFランク大学って誤用するようになったんだ?

  • アメリカは金と学問の関係がシビアだから日本みたいに18歳で大学ではないのは頭に入れてた方がいいぞ

  • 給与の事を言ってるなら確かに高卒の方が低い。が東京で一人暮らしならいざしらず田舎の実家暮らしなら月手取り15万でそれなりに生活できる。都会の人間から見たらしみったれた生活かもしれんがね。

  • まぁこの人の話は続きは日本なんて大学出たって高卒とは違うと言える程の給料もらえないのは良くないになっててそこは尤もだと思ったが

  • ないか。後進国で高校まで行く人は大学まで進学する人が多い気がする。教師や医師に憧れている子供が多い。

  • おがくずに火をつけたデータサイエンスに強い大学を大学とよんでいいか知らんけど、選ばなければ進学率高くなるのでは?

  • 兄妹全員早慶上理MARCHだから東大一工とかはいなくてもここ見てるとちゃんと勉強してきたと思った

  • 飲み友達に日本工業大学の卒業生がいるけど、ジャングルジム事件の時聞いた話だと、因数分解から始めるらしい…

  • 例えばムネオみたいな売国奴の議員共が30年も売国しまくってた間に教育も崩壊するように仕組まれて来てたからだろ。売国奴が多すぎるわけよね日教組などその権化だろが

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1646956463/