沖縄の高校生失明、暴走・無免許を公式に否定 「事実無根が拡散」と県警 少年が明かした当時の状況
1月27日未明に沖縄市宮里の路上でバイクを運転していた男子高校生（17）と巡回中の男性巡査（29）が接触、高校生の右眼球が破裂し失明した事案で、沖縄県警捜査1課は18日、高校生に初めて聞き取りした結果を報道陣に発表し、「高校生が暴走行為をした」などの誹謗中傷を公式に否定した。会員制交流サイト（SNS）などで事実誤認に基づく投稿が目立つと指摘。捜査に基づく事実関係として、暴走行為に加えて「無免許」「盗難車」「ノーヘル」をいずれも否定した。（社会部・城間陽介）
捜査1課の東濵貴大次席は「根も葉もない事実無根が拡散し、家族は息子の将来を心配している」と注意を求めた。16日から保護者立ち会いの下、事情聴取を開始。DNA採取し、接触時に巡査が所持していた警棒の鑑定を進めている。
捜査1課によると、高校生の記憶は明瞭で、聴取に「警察官がいきなり目の前に現れ警棒で殴られた。怖くなって現場から逃げた」と話している。自ら119番通報で「バイク事故」と訴えた理由は「（警棒で殴られたと言えば）いたずら電話と思われると思った」と述べたという。
一方、男性巡査は接触時、警棒を手に持った状態で「職務質問をしようとバイクに停止を求めたが止まらず、前に手を出して止めようとしたら手がぶつかった」と説明している。
SNSでは発生直後から「沖縄で暴走族の高校生」「そんな時間（深夜）にノーヘルでバイク」「バイク盗難・無免許運転の可能性」など誤った情報が拡散した。
本紙はNPO「ファクトチェック・イニシアティブ」（FIJ）のガイドラインに基づきファクトチェックし、取材の結果、一連の投稿を誤りと認定していた。
高校生と男性巡査に食い違いが生じている点について、捜査1課は発生時間帯が深夜で現場に街灯が少なく、お互いの見え方の問題があった可能性があるとみている。
また、接触した男性巡査が同僚や上司に報告していなかった点は「警察官本人に、相手へけがを負わせたという認識はなく、認識が甘かったといえば甘かったかもしれない」とした。
2/19(土) 7:36配信 沖縄タイムス
https://news.yahoo.co.jp/articles/4297b5536c722e581939927520cb5fa4958fc4ca
ネット民のコメント
本件に関しては、
いつ、どこで
誰が、何を、どうした
が全然わからないので
さすがの僕もお手上げだよ
ワトスン「捜査に基づく事実関係として、暴走行為に加えて「無免許」「盗難車」「ノーヘル」をいずれも否定した。」
つまり、高校生は悪くないと。
おヒス起こしていた人たちにとっては、困った展開だねｗｗ飲酒してたから逃げたんだろ
嘘のガキ
正義の警察
どっちが正しいか年をとればわかる＞高校生と男性巡査に食い違いが生じている点について、捜査1課は発生時間帯が深夜で現場に街灯が少なく、お互いの見え方の問題があった可能性があるとみている。
これ弁護士ユーチューバーの岡野弁護士も同じようなこと言ってたな。
視認性の違いがあって、双方(少年と警察官)ともに本当のこと言ってる可能性があると。もう世間は忘れてるわ
飽きてるから終わりで轢き逃げと、公務執行妨害は？
わき見運転を”暴走”と言わないだけみたいなものでしょ。
制限速度内で突っ込んで、警棒が眼球にジャストミートしたようなもの。デマウヨどうすんのコレ？
嘘に基づく反日侮日親韓の河野談話の河野太郎は共産主義者の家系。
十数年総理やってて河野談話断固維持、自分で創価公明連立絶対継続、憲法改正やるやる詐欺の
安倍晋三も、護憲親中の反日侮日創価左翼。「怖くなって逃げた」
完全に轢き逃げだな。デマ流してるサイトとか訴えられるんじゃないの
未成年の高校生を誹謗中傷していた人間をどうぞ訴えてください
このままではまともに言論できなくなってしまいます沖縄タイムスがフェイクいれてんじゃん
否定しているのは暴走ではなく暴走族であること総合すると、この事件は、友達の忘れ物を届けに、夜遅めの時間帯にほんの少し外出しただけなのに、物陰から気の狂った警察官がいきなり飛び出して、バットのように少年の顔目掛けて警棒を振るって怪我をさせたという経緯？
少年はそれでも友達のために落とし物を届けようとしたが、怪我の痛みが大きくなり、ついには救急車を呼ばざるを得なかったと警察署への集団暴動行為が、日本国民の印象を悪くしたね。知らんけど。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4297b5536c722e581939927520cb5fa4958fc4ca
まあ少年からすると殴りかかったように見えたとしてもおかしくないとは思うから、そこが難しいとこだなあ
警察官が悪意の感情を充足する目的で原動機付自転車に乗った少年の前に立ちはだかり特殊警棒で顔面を殴打し失明の後遺症を負わせた事実は隠蔽ですか？
やはり、最低だな本土人の意向を受けた権力の犬は。やっぱり琉球人を差別しようとしてるんだ。早く琉球人は自分たちは日本人ではなく琉球人であることを自覚して行動すべきではないだろうか。本土に搾取されるより中華人民共和国と、組んで自分たちの誇りを取り戻すべき
深夜に暴走行為を見物しに行った帰りにコンビニたむろして警察を見て逃走したっていう友人の証言はどうなったんですか？沖縄タイムスさん。
これが沖縄じゃなくて千葉とかで、深夜じゃなくて休日の真っ昼間で、バイクじゃなくてチャリで、進学校の生徒だったらこうはならなかった
また、接触した男性巡査が同僚や上司に報告していなかった点は「警察官本人に、相手へけがを負わせたという認識はなく、認識が甘かったといえば甘かったかもしれない」とした。
で捜査が進んで警棒や制服押収されてバレそうになってから慌てて「手にもっていた」に証言が変わってる
(2) もっとも，「強制の処分」に至らない場合であっても，「必要な最小の限度」(警職法1条 2項)でなされなければならない。具体的には，職務質問及びこれを行うための停止行為 の必要性，緊急性，これによって害される個人の利益と得られる公共の利益との権衡等を 考慮し，具体的状況の下で相当と認められる限度において許容されるものと解する。
