ひろゆき「ヒトラーに例えることが有罪。悪魔に例えると有罪。炭治郎に例えると無罪。ヒトラーに例えること自体が侮辱になって罪になる」
ひろゆき, Hiroyuki Nishimura @hirox246 (2022/02/06 16:03:50)
ヒトラーに例えることが有罪。
悪魔に例えると有罪。
炭治郎に例えると無罪。
ヒトラーに例えること自体が侮辱になって罪になるという話です。
看板を作ることに問題はありませんよ。
https://twitter.com/hirox246/status/1490219669717987329
[引用元] 米山 隆一 @RyuichiYoneyama (2022/02/06 11:32:37)
https://twitter.com/hirox246/status/1490109747223216132
https://twitter.com/RyuichiYoneyama/status/1490151412407234564
ネット民のコメント
ジェノサイダーと同義の固有名詞
よく分からないけど
ひろゆき→維新に同調
米山→立憲に同調
ってことでいいの？ヒトラーに例えた理由によって変わるんじゃないの？
貶める意図で例えたなら、公衆に向けて発信したら侮辱・名誉毀損だし
チョビヒゲの形状でヒトラーを持ち出したならただの例としての意図
でも、とりあえず悪意なくヒトラーになぞらえたなら、そいつは普通に知性が低く品性が劣っている
意図してヒトラーになぞらえたなら、普通に相手を貶めるという明確な悪意があると推察できる
この元知事は物事をわざと細分化して意味のないところを問う癖があるなひろゆきの主観だけだろそれｗ
欧州の法律とは関係ない話してんだが
頭沸いてんのかこいつこれじゃ、国ぐるみでアベをヒトラー呼ばわりしたKファッショの国は死刑じゃないか
こいつさあ、いま遠くから偉そうに講釈垂れてるけど、
こいつが2ch運営してるときは
その点、分かっててやってたの？？？？
分かってるなら裁判所で確定した判決の
責任逃れは許されないぞ。F爺に負けたら有罪
逃亡したら重罪菅直人にしろ、米山にしろ、政治家がこういうことやってたら全部ブーメランになるのわかってるんかね
菅直人はヒトラーのようだ
米山隆一はヒトラーそっくり
と延々連呼してもなんの文句も言えなくなる西村は幼稚なのでこのように墓穴掘ってくるところも計算通り
なんか維新も立憲もひろゆきも米山もまとめて落ちぶれろって感じ。めんどくせ。
存在自体が有罪みたいな人に言われてもねえ
争いは同じレベルで起こるってのをよく体現してるんだよなこれ。元の当事者二人とも同じことしてるという。
良いか悪いかではなく、橋下は国際的に許されない、吉村は国際法違反と言ってるんだから、単に事実か否かの問題だろ
少し先の未来では最大級の侮蔑的な例えとして「こいつひろゆきみたいな奴だな」って使われるんだろうな(´･ω･`)
で、他の奴がヤイヤイ言ってるのはどうでも良いだろう、ひろゆきとか自分の収益のために口挟んでるんだぜ、下らない
もし自分が「小西みたい」、「福山みたい」とか立憲の議員達に例えられたら絶対に褒め言葉とは受け取れないよな
ていうか人の悪口を言ってはいけませんとかいう基礎的な事すらお前のママは教えてくれなかったんか？って思うんやが
たとえている奴はヒトラーのしてきたことなんか実はどうとも思っていなく、論理的に反論できない奴が使ってる印象
「とりあえずヒトラーって言っておけばいいか」くらいの軽い感覚でたいした考えもなく使っている連中が多いと思う
米山に対しては、米山が何を言おうが結局は女子大生買春を持ち出す。そうしないと自身の優位性を保てないのか。
ヒトラーに例えて侮辱してもいいのだ！←ってのが相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の主張そのものを指す藁人形ですよね
普通の人はヒトラーがーとか言ってる人見てドン引きなんだけどレッテル貼ってやったから勝ちとでも思ってんの？
またアメリカのお笑い芸人が東條閣下になりきって「なんでヒトラー？俺じゃねえのか！」ってギャグを飛ばすぞ
＞しかし、ここで過去に自身も〝ヒトラー呼ばわり〟をしていたことが発覚する。実は橋下氏、2017年2月18日のツイートで、京都大学の藤井聡教授に対し、《結論先にありきで橋下府政前後のトレンド分析や大阪都構想と現状の府市との比較分析をせずにとにかく反橋下・反維新だけ。自分が一番賢いと勘違い。僕のことをヒトラー呼ばわりしておいてお前の顔の方が安もんのヒトラーだろ！ お前の家には鏡がないのか！》と怒りをぶちまけていたのだ。