【米国】 ＶＯＧＵＥ誌が韓服を「漢服」として紹介すると…中国モデルも加勢「元祖は中国」
米国有名ファッション雑誌「ＶＯＧＵＥ（ヴォーグ）が最近韓服デザインの衣装を「漢服（Ｈａｎｆｕ）」と紹介して問題になっている。
ＶＯＧＵＥは２日、公式インスタグラムに韓服風の衣装を着たモデルの写真を公開して「漢服は漢族が統治した時代の歴史的衣服様式の一つ」と説明した。
続いて「ソーシャルメディアの拡散と共に『漢服ブーム』が吹いている」としながら「微博では漢服の検索量が４８億９０００万回を超えて『ＴｉｋＴｏｋ』で漢服関連の映像の再生回数は４７７億回以上」と付け加えた。１６万件の「いいね」があった該当の掲示文には韓国人からの抗議が降り注いでいる状況だ。
一方、該当掲示文にモデルとして登場した女性の「Ｓｈｉｙｉｎ」は中国人ユーチューバーとして過去２年間「漢服は韓服ではない。歴史を尊重せよ」「韓服は漢服の影響を受けた。嫌悪で歴史を変えることはできない」というタイトルの映像をアップロードして「韓服工程」論争をあおってきた。
このように韓服を巡り、ネット上では両国民の舌戦が極に達している。
最近、中国北京冬季オリンピック（五輪）開会式では韓服とみられるピンク色のチマ（スカート）と白色のチョゴリを着た女性が中国内少数民族の代表として国旗伝達パフォーマンスに参加して韓国で大きな話題になっていた。
開会式に韓服を着て出席した韓国文化体育部の黄熙（ファン・ヒ）長官は「少数民族は両国間で誤解の可能性がある」としつつも「戦おうと飛びかかった瞬間、果たしてどんな実益があるのか」とし、公式抗議の計画はないことを明らかにした。
中央日報日本語版 2022.02.07 09:31
https://japanese.joins.com/JArticle/287458
ネット民のコメント
この写真はチョゴリじゃないよなぁ…
これは明らかに支那の明の服だろ
まぁ、日本は大韓半島から着物が伝来するまで
藁や動物の皮が服だったからねぇそもそも歴史の浅い小国の韓国に韓服なんてない。
あったとしても歴史的価値のない普通の服チョゴリじゃねーじゃん
この記事は正しい柄が和服寄せじゃん
団扇持ってるモデルのやつ韓国人って、あのポリエステル製の安っぽいスケスケなチマチョゴリを誇りに思っているのか？
李朝朝鮮時代の庶民は白いのしか着れなかったんだろ中国嫌いだけどこれはしっくりくるな
綺麗だな
これは間違いなく中国のもの漢服でも韓服でもかまわないがコレ生地は明らかにキモノに寄せてきているだろw
織りも染めも刺繍も技術が伝えられている証拠。
髪結や着こなし装飾具も洗練されている。
付け焼き刃の化繊衣料で誤魔化しの効くもんじゃねえ。元を辿れば中国起源だろ
日本は呉服と言ってるぞ化繊チマチョゴリは韓国オリジナル
こんな服朝鮮で作れるわけないやん
恨むなら何千年もあったのにここまで似通ったものしか作れてこなかった自分たちオリジナリティのなさだろ。
日常的に着ているはずの服に、自分たち好みの独自ファッション性を全く持たせられなかった時点でアウトすぎるだろ。
日本も元は中国由来だろうが、自分たちの風土に合わせて様々な形の「着物」に進化させまくって世界でも
中国のものとは別のファッションとして完全に認知されてる。まぁ、常識的に考えればそうだろうな・・・
むしろ、否定する文献とかあるのかね？何を以って「韓服ﾆﾀﾞ<｀∀´*>」なんて宣ってるんだろ普通に漢服じゃん
チョゴリには見えねーわ
そもそもあいつら漢字わかんねーから漢服と韓服同じ表記発音で違いが理解できねーんだろ中国の一部だったんだし当然じゃないの？
んー 中国の衣装にみえるけど、韓国なの？
これは中国の服だよね
美術鑑賞が好きな人ならすぐわかる
中国の昔の陶器や、日本でいうついたてにもこういった美人画が描かれてる。
衣服だけでなく装飾品や刺繍、髪型、靴、化粧、それら全て合わせて文化。
服を作るには織物や染色、法制の文化と技術が必要だし、そういう服を必要とする文化的行事があるはず。韓服とやらは他国の歴史資料に登場すんの？
それだけ歴史が古いものならどっかには技術があるだろ李朝時代の朝鮮半島の風俗は写真で残っているので、そういうのと比べてみればいいじゃん。
現実の韓服
どう見ても中国風じゃねえか
チマチョゴリでさえ中国ルーツの衣服なのにこんなあからさまのパクりをしてるのかよチョゴリ自体が日本女子の袴を見て派手にブーストしたのにねｗｗ
だから日本と違って化繊のペラペラで強烈なピンクなんかなんだよねｗ
そういえば親父が子供のころエグいピンクを朝鮮ピンクと言ってたそうだ
