ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★4


【東京】沖縄市で男子高校生が沖縄署の警察官と接触した後、眼球破裂などの重傷を負った件で、警察庁の緒方禎己生活安全局長は4日、警察官が事案発生時に警棒を持っていた事実を認めた上で、公表が遅れた理由について「事実関係が判然としていなかった」と説明した。二之湯智国家公安委員長は、この件に抗議する若者らが沖縄署前に殺到した騒動も含め「(事案の詳細を)明らかにする必要がある」との認識を示した。

一連の事案に関して、中傷的な内容を含む悪質な書き込みがインターネット上で相次いでいることについて、松野博一官房長官は「仮に沖縄の方々の気持ちを傷つけるような投稿があるとすれば、それは決して容認されないものだ」と述べた。衆院内閣委員会での山岸一生氏(立憲民主)への答弁。

緒方氏は、事案発生時に警察官が警棒を持っていたかどうかについて「事実関係が判然としていなかったため、確認中と説明していた」とした。一連の事案について県警の見解が遅れている理由について、客観的資料が乏しい点や、高校生への事情聴取が困難な点を上げ「現時点で、必ずしもその全容について明らかにはなっていない」との認識を示した。 (安里洋輔)

2022年2月5日  琉球新報
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ce77c08d1f6202feadcf825b1f3c0e01fd90268

※関連スレ




※前スレ

ネット民のコメント

  • 特定しました

    警察を批判しているグループの名前特定した
    沖縄糞頃我死(おきなわふんころがし)という暴走族

  • 普通に考えて警察が急に殴って来た
    何もしてないのに警察に襲われたという
    言う事が二転三転してLINEととも整合性が取れない
    暴走族の主張を信じる大人がいるのかどうかって話だな

    もちろん決めつけや思い込みで裁いてはいけないが
    状況を見ても
    誰が嘘を吐いているのか
    ある程度の判断は出来るかと

    問題は証拠があるかないかだけで

  • 警棒を使用したか判然としないとか、同僚に当該車両との遭遇を知らせていないとか
    それが異常だって話だろ?

  • なぜか暴走族側がまるで被害者のように扱われていて草。
    高校生って言葉使うなよ。

  • 沖縄とか狭い地域では、29歳警察官の氏名、伝聞で伝わってそう
    警察が隠蔽したままだと、警察官は街歩くと襲撃されるかも

  • 警察、逃げんなよ。高校生は「警察に殴られた」って言ってるんだから、それ以上何聞く必要あるの?

    客観的資料が乏しい点や、高校生への事情聴取が困難な点を上げ「現時点で、必ずしもその全容について明らかにはなっていない」との認識を示した。 

  • 警棒持っちゃアカンのか?

  • 沖縄県警捜査1課、「非常に重大な事案。警察官のみの話だけでは答えられない。高校生の回復を待って事情を聴く。警察官をかばうつもりは全くない。」コメント発表。警棒と警察官の制服の鑑定も進めている。← 今、ここ

  • てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした?現場に散った血や破片の有無確認はどうした?接触後の対応もダメ。

  • 少年が嘘付いているとか警官が正しいとかの前に、こっちの方が善良な一般市民には遥かに重用な事だろ。

  • 職質から慌てて逃げようとしてたってことは何か後ろめたいことがあったんだろうし、日本の警察は優秀だよ

  • 教育委員会も、中高生が自転車やバイクでルール違反や迷惑行為をしないよう、親と面談して話し合うべき

  • 深夜でしょ。少年は族と警察官の捕り物を見かけて、それに捲き込まれて補導されないようにとコンビニを出てバイクで走行中だった、と言っているから。

  • で、待ち伏せの警官が目の前に現れたが路地で切り返ししないとUターン出来ないから強行突破を試みたって事でしかないわ。

  • アウトではないよ。少年は深夜徘徊禁止の義務を課されているわけではないからな。別に自由。道義的には問題だが。

  • ヨコからだけど、18歳未満は親の同意なく深夜徘徊してたら補導の対象だからね、各自治体に条例有るはずだけど知らないんだろうな。

  • 逃げてなかったらというのはどの時点の話してるのかわからんからキミが事件を理解できてないんだと思うな

  • 条令をよく読んで下さい。保護者や店舗や成人者に向けた条令です。少年側に課された義務は有りません。有るなら条令の条文を明示してみて下さい。

  • それが警察の仕事なのはもちろんそうだが、だからと言って条例守らなかった少年は警官に違法的な有形力を行使されて失明するのも致し方ないって結論になるほうが意味わかんないね!

  • 今回は警察官は接触の時点では少年側の身元も年齢も分かっていませんので、条令の保護・補導目的で少年に近づいたなんて話は成り立ちませんよ。あくまでも身元も年齢も分からない人物への職質ですね。

  • (´・ω・`)たとえば人権を上昇させて 警察を無力化して 族や深夜走行を正当化したあとどうするん??

  • 騒ぎが大きくなるまで誰にも言わずにひとりで抱え込むとか無能の極みであることに何ら変わりはないわけだけど

  • 深夜走行中のバイクってだけで警察使った対応してるんだから予知能力というか「こいつ暴走族だ!」って妄想力は高かったんだろうね

  • 深夜走行中のバイクってだけで警棒使った対応してるんだから予知能力というか「こいつ暴走族だ!」って妄想力は高かったんだろうね

  • 警察の指示にしたがってバイクを降りたら、突然警官が「汚物は消毒だあああ!」と笑いながら殴り続けたのが事実なら少年を擁護する。

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1644086681/