【捜査一課】沖縄県警「警察官をかばうつもりは全くない」 高校生失明で初のコメント 署への投石も捜査… ★7
１月２７日未明に沖縄県沖縄市宮里の路上でバイクを運転していた男子高校生（１７）と暴走行為警戒中だった巡査の男性警察官（２９）が接触、高校生の右眼球が破裂し失明した事案で、県警捜査１課は３日、発生から１週間たって初めてコメントを発表した。「非常に重大と認識している」「警察官をかばうつもりは全くない」と述べた。警察官から状況を聞いたが高校生からは聞けておらず、回復を待っている。
入院中の高校生の母親は県警の対応に「なぜ初動捜査の段階で重大事案として受け止めなかったのか。抗議がなければ、報道がなければ、単なる事故として処理されていたのではないか」と疑義を呈した。
「私たちは（高校生が訴えるように）『警察官に殴られたのではないか』と一貫して主張していて、それは変わらない」とも話した。
県警によると事案発生は１月２７日午前１時１５分ごろ。
住宅街の路地を徒歩で巡回していた男性警察官が、対向から来たバイクの運転手に職務質問しようと両手を上げて停止を求めたという。バイクが止まらなかったため、警棒を持った状態で手を伸ばし、バイクを制止しようとして強くぶつかったと説明する。
警察官は県警の調査に「一瞬のことでどこが高校生に当たったのか分からない」と話しており、相手にけがをさせた認識はなかったという。接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった。
一方、バイクを運転していた高校生は自ら１１９番通報し、救急隊員や母親に「急に現れた警察官に右側から棒のようなもので殴られた」と話した。停止を求められた覚えもないと証言しているという。
県警は当時警察官が着ていた制服と、手に持っていた警棒の鑑定を進める。目撃情報や防犯カメラの映像は確認されていない。
捜査１課の東濵貴大次席は「（事実関係は）予断を持って答えられない」としつつ、「警察官に非があれば厳正に対処する」とコメントした。
沖縄署への投石などによる器物損壊容疑についても捜査を進めている。
2022年2月4日 07:32 沖縄タイムス
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/905386
※前スレ
ネット民のコメント
特定済
警察を批判しているグループの名前特定した
沖縄糞頃我死(おきなわふんころがし)という暴走族
警察を批判しているグループの名前特定した
沖縄糞頃我死(おきなわふんころがし)という暴走族では警察官の実名を出すんだね
期待しとこう署長を始め、幹部連中はかばいます！！
( ・`ω・´)やましい事があるから隠してたんだろうね警察
警察官は県警の調査に
>「一瞬のことでどこが高校生に当たったのか分からない」と話しており、
>相手にけがをさせた認識はなかったという。
>接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった。
ｶﾀｶﾀ
||￣ Λ＿Λ
||＿（Д`； ） 「なにこれ？スゲー・・」
＼⊂´ ）
（ ┳'警察による報復が始まるな
どういう状況で怪我をしたのか不明だが、この流れなら不良少年は税金で治療されて障害者年金、後は慰謝料でくうねる遊ぶの不労生活か。
よかったな不良少年。これから50年以上他人の金で遊べるぞ。沖縄県警捜査１課、「非常に重大な事案。警察官のみの話だけでは答えられない。高校生の回復を待って事情を聴く。警察官をかばうつもりは全くない。｣コメント発表。警棒と警察官の制服の鑑定も進めている。← 今、ここ
てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした？現場に散った血や破片の有無確認はどうした？接触後の対応もダメ。
眼底骨折って事は手に持っていた警棒に逃げようとして接触したってしか考えられない、思いっきり顔面に殴打してたらその時点で少年はバイクから吹き飛ばされてるわ。
バイクが警察に押収されてるし捨てられた鍵も押収されてるから隠したのが本当なら何故そんな事をしたのか聞かれるわな。
警棒にぶつかった場合と殴打された場合は顔の損傷具合が違う気がするのだがその辺は病院では分からないものなんだろうか
パトカーに追いかけられて信号無視して事故起こしても警察の責任じゃないからな、逃亡車両の事故に巻き込まれた車が気の毒なだけで。
問題は頭を狙って警棒で殴ったのかって事だけ、少年が逃亡したのも人がいるの分かってて強行突破したのも疑いようのない事実だから。
目の前に人がいる時点で危険を避ける義務はバイク側に有るんだが、つまり人に接触しそうになったのなら停まらなきゃいけないんだよ。
おかしいだろ。その理屈なら道行くバイクを全て止めてもいいし、その際にどんな手段を取ってもよいという理屈になる。そんな権限なんて警察には与えられていない。
コイツ友達とSNSで連絡取りあってるし救急車も自分で呼んだんだろ、錯乱していたり意識もうろうとしているようには思えんのだが。
だから珍走団の喧嘩で通報受けて出動しているんだから、何もない時に突然呼び止めてるんじゃ無いんだが。
路地裏を走ってる時に急に振り返って棒が目に当たった時、自分が職質されたという認識を持てる人がいるんだろうか
ここを責めると暴走族の取り締まりも苦労はするだろうとは思うけど17歳が右目を失うまでの重大な結果になってしまうとなると責任は取らないといけないと思うよ
警察に捕まりたくなくて逃げてる奴が先回りして道をふさいだ警官に体当たりして転倒、打ち所が悪くて死亡って事になっても警官に何の責任があるの？
少年親族側と警察で示談交渉になると思うので世論への捌け口と言う意味でも野次馬含め警察署襲撃犯は苦しい立場になると予想
じゃあなんで一般市民の暴力は証拠、証人をあっさり見つけて即逮捕するクセに、証人としてはこれ以上ないおまわりが周りで見てるのに証人がいないだの証拠がないだのダラダラと捜査して（るフリ？）暴力おまわりを逮捕しないの？完全に庇ってるじゃん。なんなら暴力おまわりを庇ってるんじゃなくて、その上司や署長、本部長クラスを庇ってるんだろ。
何故、日本にスパイ防止法が存在しないのか考えた事はあるか？それはCIAの活動を妨害しない為だぞ。生前の石原慎太郎も「日本にはCIAがウジャウジャ居る」と発言していた。
それを殴られたなんて嘘言ってるだけだろ。正直に逃げようとしてぶつかってしまいました、すみませんというべき