《沖縄警察署破壊事件》「失明した事実はまだ本人に伝えられていない」 “暴徒化原因”の被害少年叔父が語った「逃亡の理由」
（中略）
被害少年の叔父は「甥の怪我は暴行によるもの」
「いきなり殴られた恐怖で逃げた。殺されると思った」
沖縄県中頭郡の病院に入院する少年は、29日に面会した母親に対し当時の状況をこう説明したという。
少年の叔父が「姉（少年の母親）が甥（少年）から聞き取った話」と前置きした上で、29日に文春オンラインの取材に応じた。叔父は「甥の怪我は単独事故ではなく、暴行によるものだ」との認識を示した。あくまで少年側の主張ということにはなるが、叔父は以下のように説明する。
「27日の未明に甥はコンビニの駐車場で友人らとたむろしていた。すると目の前の大通りで、自転車とバイクに乗った少年が警察官に追いかけられる様子を目撃したといいます。この捕り物に巻き込まれて警察に補導されることを恐れて、友人らとはバラバラになりその場を離れた。
甥は『自分のスクーターに乗って細道に入ったところ、走行中に警察官にいきなり棒で殴られた』と母親に説明したそうです。ただ、殴られた恐怖や焦りから記憶が曖昧な部分があり、細道をどれぐらいのスピードで走っていたか、警官がどこから現れたかなど詳細は聞けていないそうです。
甥は活発でヤンチャな一面もあったが、昔から母親思いなところがあり、母親とはなんでも素直に話すような関係性です。母親への説明で嘘をつくとは思えません」
叔父の証言によれば、少年はその後、スクーターに乗ったまま逃走。スマートフォンのアプリで友人と連絡を取り、助けを求めた。消防にも自ら通報し、その際に「警察に殴られた」と言ったのでは信用してもらえないと思い「自分で事故を起こした」と説明したという。搬送時、少年は後に失明したとわかる右目の出血こそ激しかったが、その他の目立った怪我や衣服の破れはなかったという。
※「事故後にバイクとヘルメットは警察が回収」?
「警察が発表したように自損事故で右目を失明するような大きな怪我を負ったのだとしたら、他に傷があってもいい。駆け付けた友人の証言では、少年のバイクは車体止めを使い起こした状態で停車していたそうです。バイクの損傷状況を確認したかったのですが、バイクとヘルメットはなぜか事故直後に警察が回収してしまったようで、戻ってきていません。」
28日には沖縄署から少年の母親のもとに「直接会って話し合いの場を設けたい」との趣旨の連絡があったという。
「具体的な説明はなく、警察の意図は分からない。応じるかどうかは甥の回復を待ち、弁護士と相談した上で決めるつもりでいます」
※「失明したという事実を本人に伝えられてない」
少年は29日現在、緊急搬送された病院に入院している。ベッドから身体を起こせる程度には回復したが、痛みのためか十分な食事は取れていないという。
「コロナの影響で、家族であっても1日1回15分の面会しかできない。母親も憔悴しきっていて、失明したという事実を本人に伝えられていない」
一連の騒動を巡っては、松野博一官房長官が28日午後の会見で「事実関係を確認した上で適切に対応する」との見解を示した。金城弘昌沖縄県教育長も、県警に対し説明を求めている。
29日夕方には地元メディアが、県警が少年と接触したとされる警察官から話を聞いたと報じた。当該の警察官は「体のどの部分に接触したかはっきり分からない」などと説明したという。
※沖縄署「広報担当者が不在で答えられない」
署の代表電話にかけると、第一声で「事件ですか、事故ですか」と尋ねられ、どちらでもないと答えると無言で電話を切られた。改めて署を訪れ入り口に立つ署員に掛け合ったが、「広報担当者が不在のため何も答えられない」と説明するのみだった。
現在、沖縄署は少年と警官との接触がどのようなものであったかについては「調査中」としている。真相の解明が待たれる。
◆
文春では情報を募集。下記アドレス、またはツイッターのDMまで
sbdigital@bunshun.co.jp
https://twitter.com/bunshunho2386
https://news.yahoo.co.jp/articles/e3be5dba995c1b17d4f30b07bfa7e03fa5e7f10f
※関連スレ
ネット民のコメント
もう面倒だから、もう一度アメリカに統治してもらえよ w
「ベッドから身体を起こせる程度には回復したが、痛みのためか十分な食事は取れていない」
って、そんな状態でどうやって逃げ切ったんだ？
逃げ切って友だちにSNSで救急車呼んでって言ってたんだよな
そのやり取りも拡散されてるし
なんかよく分かんないことだらけだな
眼科医コメント。
お前の見解は間違ってるまずバイク走らせて警察官を怪我させたことに謝罪するべきでは？
下手すりゃ死んでるんだけど警察擁護してる人の理屈がいまいち分からないんでまとめてみたけど
1 警察官は市民を警棒で殴っても良い
2 バイクに乗ってる奴は警棒で殴っても良い
3 警察の隠蔽は良い隠蔽
4 警察が嘘をつく事はあり得ない
5 警察が暴力なんて振るう訳がない
こんな感じなのかな？警官に停止を求められたかどうかを語らない嘘つきの甥っ子
＞＞甥は『自分のスクーターに乗って細道に入ったところ、走行中に警察官にいきなり棒で殴られた』
これ警官が逃げ道を塞いでいたんだろ。
そこへ突撃した。
身の危険を感じた警官の反撃でしかない。
逃げ出した時点で警官から見たら
暴れまわっていた珍走族の仲間。警察は明らかに嘘と隠ぺいをしているじゃん
「ヤンチャな一面もあったが、昔から母親思いなところがあり」
＞ 甥は活発でヤンチャな一面もあったが、昔から母親思いなところがあり、母親とはなんでも素直に話すような関係性です。母親への説明で嘘をつくとは思えません」
どんどん後付けされてて草つか何で暴走止めなかったんだ？
将来日本のド底辺を支えて頂く糞ガキは宝だぞ！。なにしてくれん？
母親想いとか良くある自己中だ
全然同情する気が起きない
ゆたぽん親子の顔が浮かぶからかな何回みてもこの説明おかしい、警官も変だがね
うーん、適正な職務
これからも街のならず者から一般市民を守ってください＞ 甥は『自分のスクーターに乗って細道に入ったところ、走行中に警察官にいきなり棒で殴られた』と母親に説明したそうです。ただ、殴られた恐怖や焦りから記憶が曖昧な部分があり、細道をどれぐらいのスピードで走っていたか、警官がどこから現れたかなど詳細は聞けていないそうです。
警察も怖くて記憶が曖昧になってるんだよね「広報担当者が不在で答えられない」
こんな答え方、公の機関であり得るの？嘘をつかないような子が警察に後ろめたく思って逃げることも、暴走行為して殴られることもありません
この事件から得られた教訓は、警官に職質されたら、必ずビデオ撮影するようにして証拠保全しないとダメってことだな。
ヤンチャじゃなくてヤンキーでしょ ヤンキーは存在だけで人に迷惑なんだよな。このヤンキーに脅かされた一般人がどれだけいることか‥
最初に追いかけてた仲間と勘違いして棒で叩いたけど人違いと認めるとまずいから事実をどうまとめようか警察で調書作ってるってとこかな
自分目がけて突っ込んできたバイクを警棒で防ごうと前に出していたなら、警察官の行為は正当防衛ですみそうだね。
しかし18歳未満の深夜徘徊は補導対象で大半の人間、特に子供がいる家庭なら常識レベルであり、そもそもそんな時間に出歩く、しかもコンビニでたむろとか非行の定番みたいな事をしてなければトラブルに巻き込まれずに済んだ話
ピンポイントで眼だけ潰したいならフェンシングの突きみたいな形ですがそれで眼が潰れる時は警棒飛んで行きますよ
