【荒川区議】「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」 ツイート波紋 ★4
1/19(水) 15:35
配信
毎日新聞
東京都荒川区の区議が同性カップルらを区が公的に認証するパートナーシップ制度に反対し、「同性カップルには子供を産み次世代に引き継ぐ可能性は有りません」とツイッター上で発信し、波紋を広げている。同性カップルには、精子提供を受けて子供を産み育てているケースもあり、「多様な家族の実態を知った上で発言してほしい」との批判もある。【南茂芽育】
発信したのは、荒川区の小坂英二区議（49）＝5期目。同区が4月から同性パートナーシップ制度の導入を予定していることに反対しており、1月13日に「男女の結婚という『標準的な形』を保護し法制度に位置付けるというラインを踏み外してはなりません」ともツイートしている。
子供を育てたい性的少数者を支援する一般社団法人「こどまっぷ」の長村さと子代表理事（38）はレズビアンで、知人男性から精子提供を受けて昨年子供を出産した。現在女性パートナーと一緒に子育てしており、「『標準じゃない』とされた私たちの子供がどう思うか考えてほしい。区民の声を聞くべき議員の立場で、他人を標準的かどうかジャッジして傷つけるのはやめてほしい」と訴える。
小坂区議のツイートにも「私ゲイですが子供がおります」「同性カップルが結婚したり子供を育てたりしたところで男女の結婚に脅威があるとは思えません」などのコメントが寄せられている。
小坂区議は他にもツイッター上で、制度が同性カップルに「『実質的なお墨付き』を与え、不動産賃貸や病院の面会の際などさまざまな場で『男女の夫婦と同じように扱うべし』という『実質的な圧力』を加えるもの」だと発信している。
しかし、パートナーシップ制度では、自治体が同性カップルについて夫婦と同等の扱いをするよう各方面に協力を依頼するにとどまる。長村さんは「同性カップルが入居を断られるケースはまだまだある。不動産業者などにカミングアウトをすること自体、心理的負担が大きく、制度が『圧力』になり得るほど社会の理解は進んでいない」と語る。
小坂区議は取材に対し、ツイッターでの発信内容について「（自分は）制度として男女の結婚をきちんと保護していくのが社会のあり方として良いという考えだ。それに当てはまらない人を非難したり、存在を否定したりしているわけではない」と話す。また、制度が「圧力」になっているとした点は「同性カップルが（制度の認証を受けた）証明書を不動産業者や病院の面会で出して、そんなもの知りませんとそっぽを向かれたら大きな問題になる。メディアも取材するだろうし、役所も差別事案として取り上げる。強制力がないというのは詭弁（きべん）だ」と述べ、当事者からの批判については「法制度の話をしていて、個人を誹謗中傷しているのではない。傷ついたと言われても、心の傷は自分自身で向き合うものだ」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/029d48d9524a5119f5ac62e68c512541a467f5fc
★1が立った日時：2022/01/19(水) 16:06:36.60
ネット民のコメント
自分たちの子供が自分たちに対してどう思うかまず自分たちで考えてみるべきだな
ユリだバラだと頭もお花畑なのかなゲイなら事実じゃん
レズにしても子供は親や周囲を固める活動家に脅されて育つってアメリカじゃ問題になりだしてる
レズカップルに育てられた子が大人になって逃げ出して、ようやくカミングアウトが始まった変態がまた火のないところに煙を沢山立てに来たわけか
４９歳のおっさんが子供を産み次世代に引き継ぐ可能性と比較するとどうなんだろうな
小坂区議、この人真っ当だな
下手に発言して非難されるとすぐひっめる政治家多いが、この人の論理展開は筋が通っているわ子供を育て終わって、労働もせず
年金で生活してる年寄りも
税金食い潰すだけで必要ないってことにならんか？同性婚は少女漫画の中だけにしておけよって事やね、バンコランマライヒ
養子縁組の子供の受け皿になれれば解決
その通りなのに波紋？
波紋を広げているのは発言者じゃなく
発言に逆ギレ発狂して大騒ぎしている社会不適合者のほう事実なので否定できない。
まあでも徴兵もない時代は子供産めばエライというもんでもないから別にいいじゃん。精子提供なんて話に入れたら養子だって二次元キャラだってokになるじゃねえか
重箱の隅をつついていちゃもんつけてんじゃねえよ言いたいことも言えないこんな世の中じゃ ｂｙ反町隆史
他人がとやかく言うことではない
女×女なら、タネ買ってきて一度に2人以上生産できるので、むしろ男×女より生産能力高いんじゃね？
親になることはできるけどそれはダメなのか
同性愛者ではないけどなんだかアレだなつまりビッグダディ最強
是非については議論あるだろうけど、反論の筋は通っている。
事実だけど何が言いたいの？
生殖能力が無かったら人権無いの？
不利益な取り扱いをされても黙ってるの？
憲法は能力によって人を区別はしてないけど。知り合いの外国人ゲイカップルはタイかどこかの東南アジアで卵子を買って代理母頼んで各々の遺伝子を含む子供を各1作って家族4人で暮らしてる
IPS細胞
はい、論破ゲイは受け付けないけど羅川真里茂のニューヨークニューヨークは名作
婚姻は生殖だけの問題ではない。
国会から市区町村に至るまで
議員は「結婚とはなんなのか？」を
学んだ方がいいんでないの。
法を作る側の認識がこの程度では
また至らぬ発言で混乱するだけ。日本政府が継続可能であるためのインセンティブとして子供を儲ける夫婦にのみ補助や優遇を与えるのは当然の話。
同姓同士だと2人の遺伝子が組み込まれた子供を授かる可能性は0だけど、あくまで次世代に子供を引き継ぐという意味では養子縁組や精子提供でいけるわな。育てりゃいいんだし。