「太陽光パネル税」、美作市議会で可決、パネル1m2当たり「50円」【岡山】
※日経BP #再生可能エネルギー（そんな物は存在しません by FOX★）
「太陽光パネル税」、美作市議会で可決、パネル1m2当たり「50円」
新税導入には「総務大臣の同意」、再エネ推進との整合が焦点に
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/02228/?ST=msb
金子憲治＝日経BP総合研究所 クリーンテックラボ 2021/12/21 16:25
岡山県美作市の市議会は、12月21日に定例会本会議を開き、美作市が導入を目指す「事業用太陽光パネル税」を創設する条例案を審議し、賛成多数で可決した。太陽光パネル税は、地方税法に基づく法定外目的税で、パネル設置面積に応じ、発電事業者に課税するもの。
法定外目的税の創設には、議会で条例が可決された後、総務大臣の同意が必要になるため、これらの手続きを考慮すると、導入されるのは早くても2023年度からになりそうだ。同意する要件の１つである、国の政策との整合性に関して、総務省は、エネルギー政策を所管する経済産業省に確認すると見られ、総務大臣の判断には時間かかることも予想される。
美作市の目指す「太陽光パネル税」は、1m2当たり50円を5年間、課税する。課税対象は、出力10kW以上の野立てタイプの事業用太陽光発電所で、建築物の屋根上に設置した太陽光パネル、連系出力50kW未満の低圧事業用太陽光のうち平坦な立地する案件は課税対象から外す。税収は1年で約1億円、5年間で5億円を見込んでいる。税収の使途（目的）は環境保全と防災対策のほか、町民の生活環境の維持向上としている。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
ネット民のコメント
窓に税をかけるような愚策を
金を取るって事は
事故があった時は保証してくれるのかね？環境破壊危険災害誘致税とすべき
パネル設置自身を対象・非対象と区別することは十分でない
住宅目的での不良開発・屋根設置も、地域の危険リスク誘致の可能性がある
水害洪水平坦液状化予想地域の埋めたて・かさ上げ・田畑つぶしも環境によくない
外人悪質不動産・土建屋が狙うところ
外人帰化人在留結婚外人、実態外人の法人はすべて事業用も個人利用も
土地取得、土地改良、設置建設、解体もすべて禁止すべき税金取るのもそうだか、第三者機関による定期点検を実施させて修理修繕の義務化も実施させるべきだな
自然災害防止のため設置者に善管注意義務(民放第644条)を周知徹底させろ岐阜県にメガソーラーパネルあるがあれだといくらくらいになるんだ？
正直、こんな課税すんなら最初から作らせんな
元から空き地でもなきゃ完全な環境破壊なんだからよ
税率が低すぎるそんなんじゃ現状復帰すらできねえだろ。世界の流れに逆行しててワロタ
ガラパゴス天国だな斜面に設置した場合の固定資産税上げれば良い。
電力の使用ではなく創出に課税するとか
日本の産業革命の電力需要に逆行する田吾作w元々の斜度を掛ける方式が良い。平地であれば×1。傾斜10度であれば×100。30度を削って作れば×300×5(削った分)とか。
太陽光発電も悪いとは言わないが撤収の際は原状回復でお願いします。廃屋のように「税金で撤去」は嫌ですよ。
ニュースなんかでメガソーラーが新設されたときに一般家庭の二千軒分とか言ってるが、その数値は電力量で言ったら確かにそうだか電力で考えたら一軒分もまかなえてないからな
設置の説明は張り切ってやるけど、撤去の事になると「半永久的に使えますから…」って言って濁すんだよな
公務員税取ればいいのに、基本給の50%を天引きで、誰も困らないし日本全国で25兆くらいの税収になるやろ
孫に騙された間抜けな国のせいで電気の買取価格が高すぎるんだからこういうところで調整するのは良い判断
逆に、これで太陽光パネルは市民権を得たことになるわけで法体系に齟齬が無いようにしないといけない。
屋根が重くなる 地震や台風で落ちてきそう 雨夜冬は発電量少ない 単体で蓄電できない 撤去費用・方法不明
自民党とこいつらのせいで関係ない一般庶民にまで電気料金に上乗せされてるし土砂災害の犠牲者まで出てるからなどんどん取って新規設置のハードル上げてやればいい
今年で10年買値は42円から大幅に下がった天気のいい昼間は家にいて自己消費するんだ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
倉敷の水害も上流の森林伐採が影響してるなら、森林伐採税をかけるべき。高梁川上流が原因を作ってなかったか？
太陽光発電は土砂災害おこしても責任逃れしてバックレる業者多いから最初から保険義務化とか負担強制させといた方がいい
ヨーロッパでは原発も再エネと同じクリーンエネルギーにカテゴライズする案が12対5カ国で賛成多数だったし、グレタやグレタを支えてる団体も原発推進派だ
しかし、後出しでこんな意味のわからん市独自の税金作られたら今後美作で新規事業始めようと思う企業はいなくなるだろうな
ただでさえ固定資産税上げて儲けてる自治体が後から課税でボロ儲けか、よっぽど山の開拓が酷かったのか？
山林を伐採して太陽光パネルを置くより、山林を増やして二酸化炭素を吸収してもらった方がよっぽどエコだと思うんだがなー