【山梨】中学女子にポリ袋かぶせ、教諭が工作用ハサミで髪切る…市に賠償命令
山梨県山梨市の中学校で教諭に髪を切られて身体的・精神的苦痛を受けたとして、女子生徒が市に７７０万円の損害賠償を求めた訴訟で、甲府地裁（鈴木順子裁判長）は３０日、市に１１万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
判決によると、女子生徒は２０１６年６月、学年主任の教諭（当時）に廊下でポリ袋をかぶせられ、工作用のハサミで髪を切られた。市は「衛生指導の後、女子生徒を通じ、母親の依頼を受けて髪を切った」と主張していた。
鈴木裁判長は、女子生徒が教師に逆らえない立場で、正確に意思を伝えられない可能性があると指摘。「（同意を得ても）髪を切る前に保護者に確認する必要があった」とした。また、髪を切る方法や態様も不適切だとした。
読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b7257576c28c07d2aae501b48681037dc5d2801
ネット民のコメント
教育現場も教育委員会も行政も国も裁判所もキチガイ過ぎる。
山梨県山梨市の中学校で2016年6月、女子生徒（当時中学2年生）が「臭い」と言われるなどのいじめ被害をアンケートに書いた際、養護教諭は「髪が長い」ことが理由だとして、学年主任が校舎内の廊下で女子生徒の髪を切った。
https://bunshun.jp/articles/-/50306うっかり目とか傷つけたらどうする、、、？
収監セヨ！！
(獄死)人権蹂躙して11万円は破格というか
裁判所は人権に無知やな女の髪を教師が切らなければいけない
シチュエーションが浮かばない。
髪長すぎて、後ろの奴が黒板見えなかったとか？意味が分からん
母親の依頼を受けたから切ったのに保護者に確認する必要があった？？？
母親は保護者じゃないケースか？これ判決では、女子中学生が教師に「母親から学校で先生に切ってもらえと言われた」と伝えたとされてるが、文春の記事じゃ母親も娘も完全に被害者面で教師が勝手に髪を切ったかのように言ってるな。
法廷での事実認定と原告がメディアに言ってることがかなり違う。
母親も娘も胡散臭い。こんな教師が実在するの？
そしてまだ教鞭とってるの？
さすがに辞めさせられてるよね？いや普通に傷害罪で立件しろよ
真摯な承諾があったかどうかは刑事被告人として証明しろそう言うプレーじゃないの？
やってることがヤバすぎ
自分が社会人になって分かったが教師て幼稚な奴多かった
そもそも本人の意思に反して髪を切るなんて、傷害罪に問われる事案だ。
警察に告発してもいいくらい。この国の教育の腐り方が半端ないね
もう終わりだろ日本ちゃんと親からの依頼ならば、裁判官を免責するに値するが！
違うなら、性器を摘出な。これ傷害事件だろ
昭和文化
昭和時代なら散髪代が浮いた！ありがとーせんせーだったんだがな母親の依頼を受けてなら問題ないだろー。
なんか不適切な髪型とかしてたんだろ？
丸坊主にしたわけでもあるまいに。
どうせまた生えてくるんだし、金払う必要無くね？散髪って資格無しでやっていいの？
昭和時代なら当たり前だったことがわずか30年で770万円の損害賠償請求をされるに至るってのは違和感しかないな
もしそういう対応をするようになるなら学校側もドンドン機械的な対応に終始していくし子供もどんどんマシーン化していくだろうね
だって何かやったら訴えられるのだから
こうしてモンスターペアレントが増えていったわけだけどそれで満足ですか？傷害だろ刑事責任は？
市が払う必要無い。教諭が払え
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b7257576c28c07d2aae501b48681037dc5d2801
すると回答者の4割という39.1％の人が、「BMWドライバー」と回答した。ワースト2は「アウディ」の14.1％。ワースト3は7.9％で「白いバン」の運転手だという。
被害者が被害届を出す前など、早い段階で刑事事件に強い弁護士に示談をお任せすることで、刑罰や事件化を回避できる場合があります。
>スクールバスで帰る際に、バスの中で一部の生徒から「変、キモい」との声があがって急に元気がなくなり、不登校になったという