【国策】18歳以下への10万円給付に所得制限を導入。年収960万円以上を除外。公明が自民案受け入れへ★5
https://news.livedoor.com/article/detail/21169689/
コロナ禍での支援策をめぐり、岸田文雄首相と公明党の山口那津男代表は10日昼、首相官邸で会談した。
18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付について所得制限を設けることで合意する見通しだ。
親の年収が960万円以上の子どもを給付対象から除く。
子どもへの給付をめぐっては、自公両党は9日に現金とクーポンを合わせて10万円相当を給付することで一致していた。
ただ、公明党が一律給付を求めていたのに対し、自民党は「960万円以上」の所得制限を主張。
自民党案では、児童手当の所得制限に準じ、たとえば子ども2人の専業主婦家庭で夫の年収が960万円以上の場合は
給付の対象外となり、結論は先送りされていた。
公明党内では、「960万円以上」なら全体の約9割の子どもが対象になることに加え、「バラマキ批判」への懸念から
所得制限の容認論が高まった。両党は党首会談に先立ち10日に幹事長間で電話などで協議し、公明党が自民党の主張を受け入れることにした。
党首会談で合意すれば、対象の子どもに新型コロナ対応に備えた2021年度予算の予備費を活用し
現金5万円を年内に先行給付。その後、来春の入学シーズンに向け教育や子育てに使途を限定した
5万円分のクーポンを配布する。財源は年内に成立をめざす補正予算で対応することになる。
1が建った時刻：2021/11/10(水) 12:09:48.78
ネット民のコメント
公務員世帯ももらうための年収960万円以上設定なのか。
公務員年収 914万円、民間年収 412万円。18歳以下で年収960万円以上の人かとオモタ
960万円という制限が妥当かどうかもほぼ議論せず、1割を除外する事がどういう事かも考えず。
何の支援もせずに貧困層をヘイトしてる連中は頭がおかしい
ナマポなんて164万世帯
1％強に支援したからという理由で他の貧困層までヘイトしてる中間層と金持ちの頭がおかしいだけ
実際はお前らの金は公務員と金持ちが盗んできただけで貧困層ではない閾値を設けてスパッと切るのも色々と問題あんだけどね。
そうかそうか飲食店へのばら撒きGo Toへのばら撒きに続いて年収960万円以上を除外18歳以下へのばら撒き決定と
自民公明党による政策、一部の人たちの為にだけのばら撒きキャンペーンの付けは国民平等に増税として返ってくるからね。
TBSに立憲信者の太田さんは今こそ「自民公明信者の皆さんご愁傷様～ギャハハハハ」とネタにするべきでしょ。子供のいる裕福公務員一家が大勝利
子供のいない低所得底辺層は惨めに敗北
何のための税金の分配か？？
これは差別思想政治家に基づく国民分断愚策だなどうやって年収をチェックするの？
>子どもへの給付をめぐっては、自公両党は9日に現金とクーポンを合わせて10万円相当を給付することで一致していた。
子供５万円
マイナポイント５万ポイント
貧困層(非課税世帯)１０万円
これで決まったやろ？(合意したやろ？)
所得制限まであったんか？税金の使い方が下手過ぎるわ
維新に政権任せたいわ公約に一時的な給付金を禁止しよう、、、恒久的な政策だけにすべき、、、そもそも子供対象ではコロナ対策では無い、、、
Yahooのコメ見たら独身子無しこどおじこどおばが高収入の子持ち世帯に成りすまして貰えない不満をぶちまけててワロタ
主旨から考えて世帯年収だろ。夫だけ年収で決める訳ないやろ馬鹿じゃないんだし。嫁がめちゃ稼ぐ家はどうすんだよ？
いい加減、累進課税と所得制限のダブルパンチ踏んだり蹴ったりに NO を突きつけないといかんだろ。
給付自体は創価学会の女子部から「選挙協力してるんだから見返り寄越せ！」って言われてるんで仕方ないね
この所得制限付案だと、実質は児童手当を1年間一万円増額とほぼ同じ内容だが、どうしても札束で乞食達のほっぺを引っ叩きたいらしい。
共産主義否定して自民勝たせたのに金持ちから取って富の再分配主張する連中って頭の中どうなってんの、あれ
