【論文】ワクチンを避ける人間は「高卒以下」と「大学中退」が多いと判明 ★14
Time trends, factors associated with, and reasons for COVID-19 vaccine hesitancy in a massive online survey of US adults: January-May 2021
米国成人を対象とした大規模オンライン調査におけるCOVID-19ワクチン躊躇の時間的傾向、関連因子、および理由。2021年1月〜5月
Version 3
Posted October 25, 2021.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v3
Per Figure 2, from January to May the gap in percent hesitant between race/ethnicity groups among younger adults (panel A) and education levels among all respondents (panel B) decreased, with the biggest decreases among two of the three most hesitant race/ethnicity groups (e.g., Black and Pacific Islander but not Native American) and the two most hesitant education groups (≤high school and some college education) in January.
図2によると、1月から5月にかけて、若年層の人種・民族グループ（パネルA）と全回答者の学歴グループ（パネルB）の間の躊躇する割合の差は減少しており、1月に最も躊躇した3つの人種・民族グループのうちの2つ（例：黒人と太平洋諸島出身者（ネイティブアメリカンではない））と最も躊躇した2つの学歴グループ（高校以下の学歴とsome college学歴）で最も大きな減少が見られました。
Footnotes
Revisions from the first version: a new exclusion criteria, applicable to <1% of survey responses, was applied to the analysis sample. Specifically, participants who selected "prefer to self-describe" for gender were excluded because the majority of fill-in responses for self-described gender were discriminatory statements, and that as a group, those who selected self-described gender had a high frequency of uncommon responses (e.g., Hispanic ethnicity [41.4%], the oldest age group [23.2% ≥75 years] and highest education level [28.1% Doctorate]), suggesting the survey was not completed in good faith. A sensitivity analysis including these participants is provided in supplemental material. Revisions from the second version: Minor edits were made throughout to address reviewers' questions and requests.
初版からの改訂点：調査回答の1％未満に適用される新たな除外基準を、分析サンプルに適用した。具体的には、性別について「自称したい」を選択した参加者を除外しました。これは、自称した性別の記入項目の大半が差別的な内容であったこと、また、グループとして、自称した性別を選択した人は、一般的でない回答の頻度が高く（例：ヒスパニック系民族[41.4％]、最高齢の年齢層[23.2％≧75歳]、最高学歴[28.1％博士号]）、調査が誠実に行われていないことが示唆されたためです。これらの参加者を含めた感度分析は補足資料に掲載しています。第2版からの改訂点 査読者からの質問や要望に応えるため、全体的に軽微な編集を行った。
DeepL Translator
2021/11/08(月) 18:06:07.53
前スレ
ネット民のコメント
データを良く見ると、ワク推に流されて反ワクやめるような奴には低学歴が多いね。一貫して反ワク貫いてるのは博士が多い。
それと、学歴より人種による差の方が明らかに顕著なのだが、さすがに差別になるから言わないのかね。そんな偏った分析の論文に何の価値もないな。
査読中の論文
はい、解散東大卒だけど
もの凄い恥ずかしい作文だな
無駄過ぎる調査
もう少し役に立つこと調べようよ身体のことなんてケースバイケースなのに一般化しようとするのは無理ある
避けない人は大卒以上なんだよね
そりゃ勉強して大学入って良い会社入ってってレールの上歩いてる人達なんだから有無を言わさず打つでしょ
https://ameblo.jp/valle8008/entry-12640664930.html?frm=theme
ワク信は反ワクに死んでほしいみたいだけど、反ワクはワク信に死んでほしいとは思ってないからね🥺🥺🥺
俺は親元からじゃなく完全自立して大学通ってたけど、低学歴低知能反ワクは親元から大学通ってる奴以下のゴミって自覚は持とうなｗｗ
お前まるで毒でも打たれたみたいにイラついてんな？…🤣🤣🤣
とか？多分本人は人生エンジョイしてるだろうし打った人の中にこそ「人生失敗した奴ら」がいそうにも思う
まあ二人ともジジイってことはアメリカ終わるってことなんだけど。つまりドルが終わる流れのイベントの中にコロナがあると思ってる
毎年打たなきゃいけないもんだから打ってないやつに八つ当たりしてるだけ。その為にはどんなソースも使う。だが一番賢いのは様子見なのは言うまでもない
低学歴は自分が低知能すぎて理解できないテクノロジーに対してそんなイメージ持ってるんだなと思ってくっそ笑ったわｗ
・仮にそういう自然免疫系が死滅したらカリニ肺炎だとか、カボジ肉腫のような疾患が多発すると思うのだけどそういう報告はあるの？
スパイクたんぱくこれ自体の有害性は不明ですね。ただ非自己たんぱくなので常識的には食細胞によってすぐ分解されると考えるのが自然です。
まあ差別を生む調査ではあるよな。ただ一方で学歴調査ってアメリカじゃよくやっててトランプ支持者は低学歴が多い的な。これも差別を生むけど一方で政策に活かせる面もあるからこの調査も有意義と言えば有意義
上記の意見に納得できないなら問いたいが、任意保険に入らずに車を運転してる奴は何ら異常が無い正常な人間だと思う？
レートマジョリティ以降には浸透が遅いだけなのに、それを学歴に結びつける馬鹿な論文ってこれのことか!
これ医師って書いてあるけど実際は殆んどが歯科医師だし、医師も波動医学とかホメオパシーやってるインチキ集団だったやで
査読論文をベースに考えることは科学者のルールのようなものだし、科学を語る上での基本事項だからね。査読論文にはその研究を行う上での詳細な実験解析方法も記されているから、おかしな点があれば記載された情報をもとに突っ込める。
ワク信とか反ワクとかって罵りあってる人達の中でも「コロナ=スゲー怖い病気」ってとこで通じあってる連中は同類なんだから仲良くせえよ
ここも反ワクコメント比率は2割以下にならないとおかしいだろ？そんなこともわからないの？流石中卒反ワクw