ROMSEN

2chで話題になったニュースを
短時間で読める まとめサイト

【公共】フェミ議連「ミニスカ、乳揺れ、交通安全動画に本当に必要か 表現の自由の問題と違う」  Vtuber起用の県警動画削除で★2


記事の全文はこちらで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/135429/1

千葉県警がSNSで公開した交通ルール啓発動画に出演する女性バーチャルユーチューバー(Vチューバー)の容姿について、全国フェミニスト議員連盟が「性的だ」と抗議して削除された問題をめぐり、議連は8日、会見 を開いた。議連は「表現の自由の問題ではなく、Vチューバーのことも問題にしていない。
警察が子ども向けの交通安全動画に採用したことを問題視している」との見解を示した。

◆「警察、率先して見せるのか」 
共同代表の増田薫・千葉県松戸市議は「小中学生に対してむやみに肌を露出し、胸の揺れが強調された女子中高生風のキャラクター動画を公共機関である警察署が率先して見せるのが当たり前の社会を私たちは求めていくのですかと問いかけたい」として、公的機関としての警察の広報活動に疑問を投げかけた。
さらに、「警察は性加害、虐待を取り締まっているのですから今回の動画についても慎重になって当然です。
特に影響が受けやすく判断力が十分に発達しているとは言えない段階にある男の子たち、女の子たちがこの動画を見たときにどう映るかを私たち大人はもっと注意を払うべきではないでしょうか」と述べた。

会見では県警の動画について、「肌を露出し、大きな胸が揺れます。極端なミニスカート。
子どものための交通安全の動画にこのようなキャラクターが本当に必要なのか。不要なアイキャッチャーとして使われているんじゃないか」と指摘した。
議連の抗議後に動画が削除されたことをめぐっては、「表現行為への偏見や差別」だとして、逆に議連に抗議するネット署名が展開され、約6万7000人(10月7日午前10時時点)が署名。「女性への偏見を助長する」との議連の主張と、「表現の自由」をめぐって論争を呼んでいた。

◆「女性の偏見を助長」
今回の千葉県警の交通ルール啓発動画には、同県松戸市のご当地Vチューバーとして活動する「戸定梨香(とじょうりんか)」が出演して、7月にユーチューブで公開された。
戸定梨香が約3分間にわたって、自転車走行の際に、ヘルメットを着用したり、ライトを点灯させたりするなどのルールを守るよう呼び掛けていた。

(中略)
議連は8月、この動画の削除や謝罪を求める文書を県警などに提出していた。キャラクターが着用するセーラー服のような衣装について「丈はきわめて短く、腹やへそを露出しています」「体を動かす度に大きな胸が揺れます」「極端なミニスカートで性的対象物として描写し、かつ強調しています」として
「女性の定型化された役割に基づく偏見及び慣習を助長しています」と指摘した。
その上で、国連の女性差別撤廃委員会からの勧告をもとに「公共機関である警察署が、女児を性的対象とするようなアニメキャラクターを採用することは絶対にあってはならない」と訴えていた。

◆県警「不適切と意見あった」、議連含むかは明言せず
(中略)
県警の担当者は削除の理由について、本紙の取材に対し、もともと動画の期限が9月17日までだったことに加え、「部外からキャラクターが不適切ではないかとの意見があったことや、子ども向けの動画としていた製作したのに、本来の意図とは異なる形で興味本位に受け取られてしまう懸念が出たため」と説明している。

<質疑応答>
Q 公的機関はどのような点に気をつけたらいいと考えるか。
A 基準は非常に難しい。内閣府は公的広報の手引で「女性をむやみにアイキャッチャーにしていませんか」
「内容と無関係に女性の水着姿や、体の一部などを使うと性的側面を強調していると受け取られるおそれがあります」としている。

つまり、広報の目的は何で、おへそを出したり、胸を揺らす表現が、その広報に必要なのかをまずきっちとみることが重要だ。
必要ない単なるアイキャッチャーであれば、そうではない性的なものを喚起させないものにしていただきたい。
(中略)
Q なぜ脅迫が起きていると考えるか。SNSなどネット上の意見とずれがないか。
A Vチューバーを否定するものではないし、表現の自由の侵害にはまったく当たらない。フェミ議連と警察の対決でもない。
削除を要求したが、判断するのは警察。けんかをしたいわけではなく、よりよい社会にしたい。

ネット民のコメント


  • だから推奨されるvチューバモデル作れっての!!!

    若い子に嫉妬するな!!

  • そんなことを言い出したらキリがないよ。
    ガキを出しても、ジジババを出しても、男を出しても
    動物を出しても因縁をつける奴は出るよ。

  • ミニスカートは女性解放の象徴
    フェミの歴史も忘れたのか

  • その通りだから支持する

  • 食い下がるねぇw

  • どういう動画が注意を引くかが大事で、いろんな動画があってもいいじゃない多様性なんだから。

  • 千葉の女子高生のスカートが異様に長いのは、こいつらのせいか!

  • 松戸や柏の女子高生のスカート丈が昭和みたいに長い理由は
    フェミ教師のせい

  • なんとか48やジャニーズなんちゃらを起用した交通安全キャンペーンも要するに性的なアピールだぞ
    お前は口の臭いジジイが唾飛ばしながらPRしても効果があると思うのか?

  • 「交通安全動画に本当に必要か」
    ではなく、「交通安全動画に本当に不適当か」
    を問うべき
    そして特に不適当ではないよ

  • おかしいと思ったんだよ。
    東京神奈川埼玉群馬は女子高生ミニスカは普通なのに、千葉の松戸や柏だけ、女子高生のミニスカがいない。

    理由が分かった。

  • いちいち噛みつくより「女性を”性”として識別するな」って言えばいいのに

  • >削除を要求した
    >Vチューバーを否定するものではない
    >表現の自由の侵害にはまったく当たらない

    意味が全く分からん。

  • 女性キャラは全てブルカ着用で解決。

  • 偏見というのは狂っていると思うが、こんなキャラでなくても別によいのはよいな。

  • 正論じゃん、ウヨどもどうするん?

  • 頭おかしい

  • 下品なK-POOPにも文句言ったらどうだ?

  • 表現の自由で抗議されてるんじゃなくて
    抗議理由に抗議されてるんでしょ
    その理由をコロコロ変えるのは印象悪いよ

  • 上半身裸の細マッチョでCMしよう!!

  • なんかそういうデータあるんですか?

  • 別に婆様の下履きだの胸元だのの話はしていない
    烏滸がましいにも程がある

  • どっちもキモいから
    潰しあえ!



  • フェミナチって、
    中国共産党が今してる規制強化と同じ事言ってるよな


    なんで反日パヨク界隈って、主張が中韓とリンクしてるんだ?


    .



  • 女の足を引っ張るのは女


    証明されたな


    .

転載元:http://itest.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1633915415/