【増税】「金融所得課税、20％から25％へ一律引き上げが適当」 岸田派・山本幸三氏が見解
（ブルームバーグ）：
岸田文雄首相の派閥に所属する山本幸三衆院議員は、株式譲渡益や配当金など金融所得への課税について、現行の一律20％（所得税15％、住民税５％）から25％程度への引き上げが適当だとの考えを示した。
７日のブルームバーグとのインタビューで、首相が掲げる金融所得課税の見直しは「格差是正の象徴だ」と説明。
市場に悪影響が出ないよう「バランスが非常に大事だ」とした上で「これまでの実証研究では株式市場を害さない税率は25％だ」と指摘した。
将来的には累進制も検討する必要があるとした。
新型コロナウイルスへの対応で検討している経済対策の規模については「真水で30兆円以上」が必要だと述べた。
成長と分配の好循環を経済政策の柱に掲げる岸田首相は、分配の選択肢として金融所得課税見直しを挙げている。
政府は年末の2022年度税制改正で議論する。
金融所得課税の見直しを巡っては、一定の収入を超えると税率が下がる「１億円の壁」が問題視されている。
給与所得の場合、所得が多いほど税率が上がり、課税所得4000万円以上なら住民税も含めた税率が最高の55％となる一方、金融所得への課税は一律20％のため、金融所得の割合が相対的に高い富裕層に有利になる。
山本氏は昨年11月、会長代行に岸田首相を据えた「ポストコロナの経済政策を考える議員連盟」を自民党内に立ち上げ、大規模な財政出動の必要性を議論した。金融緩和に積極的なリフレ派として知られ、野党時代に安倍晋三元首相と金融政策に関する勉強会を重ね、アベノミクスの原案作成に携わった。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/bloomberg/business/bloomberg-R0JI0YT1UM0W01?utm_source=dnews&utm_medium=article&utm_campaign=contentsmatch14
ネット民のコメント
もっととるべき、
はああああ？累進でいいだろ
儲けてるところは痛くないが
ちょびちょびやってる庶民の負担を増やす意味はない
＞山本幸三氏
またこいつか
どうやらセンス皆無低脳すぎて草
所得税と比べろよ山本幸三
こいつ消費増税推進の最大勢力やぞｗ
麻生政権時代からこいつがずっと消費税無限にあげようとしてるｗ本気で格差を是正する気があるなら
分離課税か累進課税どちらか選べるようにして
分離課税の場合は45%ぐらいでいいじゃない？自民党、しかも安倍以降の執行部は
【総選挙で地に堕としてやる】！！！【金融所得（配当所得と譲渡益）の税率】
通年 五十万円まで 0% 源泉徴収なし
通年 三百万円以下 10% 源泉徴収
通年 三千万円以下 20% 源泉徴収
通年 三億円 以下 25% 源泉徴収
通年 三億円 越え 30% 源泉徴収
彡'⌒`ミ
(´･ω･`) これくらいで良いだろ？
/もちろん外国人もね。
株式投機は国際金融資本が
儲けるためだろ。累進にしろや。
中間層が投資やめるぞ金融所得税を累進にしろよ
1年間の利益が
100万までは0％
500万までは10％
1000万までは15％
5000万までは20％
5000万以上は25％
これくらいでいいだろそれやるのは日経が6万円代に突入してから
今やることじゃない。雇用、投資、成長を止めて何がしたい？
アメリカは投資で成長し続けた国。アメリカでは高校生の70%が株式投資をしてる。老後のゴルフや旅行は株で備えるのが常識。
日本に金融リテラシーがついてないのに今引き上げるのは間違ってる。
預貯金吐き出したいならむしろ、減税しろ
頭が悪すぎるせめて5億、それか10億以上から取れよ
競馬じゃねえんだよww
早く辞めろよてめえ落選して出直せ
一律は求めてないこれが岸田の経済対策です
景気の拡大を国民が願う時に増税の話をする政治センスの無さ
財務省は世界一勤勉な国民を30年不景気にした罪は重い実証研究から２５%が妥当？
そんな実証したっけ？自民推しだったけど
この件だけで立憲でもいいって覚悟できたわ消費税よりひでえ
1億までは無税ならそれでもいいぞ。
総裁選では支持せんよ。
増税前に議員年金を廃止したまえ。
日銀に株を買い支えさせた糞
総選挙では岸田内閣を支持せんよ。
覚えとけ